Optie 1: Schaduwrijke natuur

De vogels hebben het moeilijk, dito de insecten en egels. Daarnaast wordt het steeds warmer. Een herinrichting die daar wat mee doet (dus voedselplanten en schuilplekken die kat/hond proof zijn) heeft mijn voorkeur. Wellicht een idee om de vogelbescherming te raadplegen? Zij geven ((gratis) advies over een vogelvriendelijke inrichting. Leg in elk geval geen tegels of lappen asfalt, dat is zo vorige eeuw: niet handig om water af te kunnen voeren en heet in de zomer.

Optie 2 met uiteraard een onderhoudsvrije jeu de boules baan. ;-)

Onze stem gaat over optice 1 en 2 Natuurlijk geweldig zou zijn als het park gevuld zal worden met prachtige bloemen en toegankelijkheid voor iederen en kinderen maar met maat. We hopen dat het park zijn rustgevende stilte tijdens de veranderingen niet verliest, en park geen kinderspeeltuin of zomerkleuterschool voor kinderen wordt. Wij als bewoners naast het park al genoeg last hebben van de nachtelijke bijeenkomsten van tieners, hun lawaai en luid geklets tot middennacht in de zomer. Belangrijke is dat alle geachte bewonres weten dat wij aan de andere kant van onze huis in ( Hugo de Vriesln )hebben nu al last van de drukte op de weg die in aanbouw is en die in de nabije toekomst drukker zal worden wanneer de opbouw van de brug aan het einde van de straat rond wordt , "medio 2024" Graag niet vergeten als bewoners die dichtbij het park wonen en als burgers,na het werk  hebben we ook in onze huizen  echt rust nodig.  Houd  graag bij elke keuze, rekening met de rust van het park en de rust van de bewoners in de omgeving van het park. Alvast bedankt voor het vriendelijke begrip van alle bewoners en gemeente Oegstgeest

Opties 1 en 2 trekken mij het meeste aan. Wellicht zou een combinatie van de twee werken. Ik ben het eens met de reacties over speelruimte voor kinderen, met name natuurlijke opties (zoals de boomstammen en struik-tunnel) en dingen zoals het vlot. Het zou mooi zijn als deze speelopties wel van hout zouden zijn en geen fel gekleurd staal en plastic etc, zoals verderop in de wijk. Houten en natuurlijke speeltoestellen passen beter bij dit park. Het enige waar ik mij wel zorgen over maak bij deze optie is veiligheid, vooral als het donker is. Veel bomen en begroeiing zorgen voor een minder veilig gevoel. Dat is nog een reden waarom ik optie 1 en 2 zou willen combineren. Verlichting zou een oplossing zijn, maar lichtvervuiling is een serieus probleem waar rekening mee gehouden moet worden en waar we met de renovatie niet aan willen bijdragen. Ik hoop dat er bij alle ontwerpen gedacht is aan lichtvervuiling en de negatieve effecten van dien op mens, dier en natuur.

Fijn als er een centrale ontmoetingsplek komt, daar is veel behoefte aan. Tevens zou een mooie speelplek voor kinderen geen overbodige luxe zijn. Ik denk dan niet aan speeltuintje, want die zijn er het en der, er zijn vast leuke alternatieven. Hutten bouwen tussen het groen, kan kinderen alleen maar stimuleren.

Ook ik opteer voor een wild, met meerdere lagen (kruidlaag, struiklaag en bomen) begroeid en dus schaduwrijk stukje. Met wat (extra) snelgroeiende wilgen aan de waterkant. Met meer structuur is het dan ook leuker voor kinderen om te spelen. Het zou een mooie aanvulling zijn op het verdere groen in de wijk dat over het algemeen open (of zelfs wat kaal) van karakter is. Als de bomen die er nu staan inheems zijn (durf ik zo niet te zeggen) dan kunnen die wellicht deels blijven. Maar wat mij betreft mag het best rommelig en vooral zonder rechte lijnen. Mocht het budget het toelaten, zou ik er ook voor willen pleiten het pad door het hondenuitlaatgebied in plaats van kaarsrecht met een paar bochten te laten slingeren, bijvoorbeeld door het boomgaardje. Ik denk dat het daardoor al een stuk prettiger zou wandelen. Misschien maakt een tiny forest of zelfs een voedselbosrand elders in de wijk (al dan niet in samenwerking met de school) een kans.